JA slide show

Văn phòng luật sư BT: 22 Hai Bà Trưng, phường 2, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. ĐT: 0753701357, DĐ: 0918884995, Fax: 0753511143. -  Chi nhánh Hòa Bình: 208B Hòa Bình, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 0835075669, DĐ: 0918884995, 0909991023, Fax: 0839738867 - Chi nhánh Long Xuyên: 7C Lê Hồng Phong, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. ĐT: 0763727737, DĐ: 0918884995, 0917937344, Fax: 0763727737

Văn Phòng Luật Sư Hành chính

Hành chính

Năm 2013 khó chia lại ruộng, đất nông nghiệp

KHỞI ĐỘNG TIẾN TRÌNH SỬA LUẬT ĐẤT ĐAI 2003

Năm 2013 khó chia lại ruộng, đất nông nghiệp

Theo Bộ trưởng Bộ TN&MT Phạm Khôi Nguyên, qua thực tiễn triển khai thi hành Luật Đất đai 2003 đã phát sinh nhiều nội dung cần điều chỉnh.

Đó là: chính sách giao đất nông nghiệp; thời hạn sử dụng đất nông nghiệp trồng cây hằng năm đã giao theo Nghị định 64/1993; chính sách điều tiết lợi ích từ đất đai giữa nhà nước, nhà đầu tư và người dân; chính sách xã hội, điều tiết thị trường đất đai và hỗ trợ tái định cư; thu hồi đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng…

Thực tế người dân hiện nay đang rất quan tâm vấn đề đến năm 2013, tức 20 năm từ khi thực hiện giao đất theo Nghị định 64/1993, cũng là thời điểm đất nông nghiệp trồng cây hằng năm chạm đến hạn sử dụng 20 năm, nhà nước có thu hồi ruộng đất để chia lại hay không. Đây cũng là vấn đề được Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Phạm Khôi Nguyên nêu ra tại Hội nghị tổng kết thi hành Luật Đất đai năm 2003 tổ chức tại Đà Nẵng ngày 10-12.

Vấn đề cực kỳ phức tạp!

Vấn đề giao đất theo Nghị định 64/1993 sau 20 năm thực hiện, theo Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên là một vấn đề cực kỳ phức tạp. Ông phân tích: Năm 1993, khi giao đất cho dân thì giao theo hộ, theo từng nhân khẩu và theo hạn mức sào. Trung bình hộ hai người được hai sào, hộ 10 người được 10 sào. Sau 20 năm, bây giờ gia đình 10 người có khi chỉ còn hai nhưng gia đình hai người lại thành 10 rồi, từ đó tạo ra sự bất hợp lý. “Hai người vẫn giữ 10 sào, trong khi đó chưa thu thuế đất. Bây giờ điều tiết lại bằng cách gì? Chia lại ruộng đất à? Khó lắm, làm sao chia lại được bây giờ? Mà nếu đã chia lại thì liên tục sẽ chia lại vì dân số liên tục thay đổi. Ra cơ chế gì đây?” - Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên liên tục đặt câu hỏi.

Tuy nhiên, những câu hỏi của bộ trưởng không được đại biểu nào góp ý kiến. Cho nên ông lại tiếp tục nói: “Khi Quốc hội bàn có đánh thuế đất nông nghiệp hay không, tôi có nêu quan điểm nhưng chưa được chấp nhận. Đó là: Hạn mức đất nông nghiệp giao thì không đánh thuế, còn vượt quá hạn mức thì phải đánh thuế theo lũy tiến. Không để tình trạng hai người giữ 10 sào và 10 người chỉ có hai sào như hiện nay. Đánh thuế tới mức độ anh không chịu nổi, phải trả lại đất đó cho nhà nước để điều tiết lại cho những gia đình khác. Tuy nhiên, phương án này hiện nay chưa làm được”. Theo bộ trưởng, giải độ vênh đất giao vừa nêu chỉ có thể bằng bài toán kinh tế nhưng cụ thể thế nào thì còn tiếp tục phải nghiên cứu.

Nên cho sở hữu tư nhân đất ở?

Một trong những vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm là công tác giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, đặc biệt là quy định nhà đầu tư tự thỏa thuận với người sử dụng đất. Theo Giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng Nguyễn Điểu, quy định này đã dẫn đến tình trạng không công bằng, không đồng bộ giữa các dự án do nhà đầu tư tự thỏa thuận và dự án do nhà nước bồi thường, hỗ trợ, tái định cư trong cùng một khu vực.

Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Thừa Thiên-Huế Nguyễn Văn Ngọc cũng cho rằng trường hợp nhà đầu tư tự thỏa thuận với các chủ sử dụng đất đã tạo ra sự không thống nhất về đơn giá, chính sách bồi thường, giải phóng mặt bằng, thậm chí không thỏa thuận được nên rất khó khăn cho việc thực hiện dự án. “Chỉ khuyến khích nhà đầu tư thỏa thuận với người sử dụng đất. Sau 30 ngày mà không thỏa thuận được thì nhà nước quyết định thu hồi đất” - ông Ngọc đề xuất.

Tuy nhiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Trần Đình Long không đồng tình với ý kiến trên. Ông Long cho rằng ngay đối với các dự án mà nhà nước quy hoạch xây dựng công trình công cộng thì nhà nước cũng chỉ được thu hồi và áp giá bồi thường với điều kiện đó là đất giao không thu tiền. Còn đất đã bán đấu giá cho người dân thì nhà nước phải mua lại theo thỏa thuận, chứ không có chuyện ra quyết định thu hồi rồi bồi thường là xong.

Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên thừa nhận ông Long nói chí lý nhưng sẽ không thể sửa được luật nếu “không chọc vào cái sở hữu và cái quyền”. Nếu để quyền sở hữu đất đai như hiện nay thì cực kỳ khó. Bởi lẽ đất đai thuộc sở hữu của toàn dân nhưng nhà nước là đại diện chủ sở hữu, thực chất là một đối tượng có hai ông chủ. Một là người đang sử dụng đất, hai là nhà nước. Theo giá thị trường mà dân đòi hỏi thì không biết bao nhiêu cho vừa. “Tốt nhất là cho sở hữu tư nhân đất ở vì thực chất đã sở hữu tư nhân rồi mà ta cứ nói là sở hữu toàn dân, thành ra bao nhiêu chính sách ra không rõ!” - ông Nguyên thẳng thắn.

Các đại biểu tiếp tục có những góp ý xung quanh cái sở hữu và cái quyền để làm rõ hơn vấn đề cho việc sửa chữa Luật Đất đai trong thời gian tới.

 

Hội nghị tổng kết thi hành Luật Đất đai năm 2003 do Ban Chỉ đạo trung ương về tổng kết thi hành Luật Đất đai và sửa đổi Luật Đất đai 2003 (do Thủ tướng thành lập) và UBND TP Đà Nẵng chủ trì tổ chức. Hội nghị có sự tham gia của đại diện lãnh đạo Văn phòng Trung ương Đảng, Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, Ủy ban Pháp luật, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội và lãnh đạo Sở TN&MT các tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Thừa Thiên-Huế, Quảng Trị và TP Đà Nẵng. Đây là hội nghị đầu tiên, khởi động cho một loạt các hoạt động trong tiến trình sửa đổi Luật Đất đai 2003.

Rườm rà, phức tạp, chồng chéo

Hệ thống thủ tục hành chính về đất đai vẫn còn rườm rà, phức tạp gây nhiều khó khăn, phiền hà cho công dân, tổ chức khi thực hiện các giao dịch hành chính. Nguyên nhân chủ yếu là hệ thống thủ tục hành chính về đất đai, nhà ở và tài sản gắn liền với đất, xây dựng và thuế do các bộ, ngành ở trung ương quy định còn nhiều chồng chéo giữa các ngành, các cấp nhưng chậm được khắc phục. Xu hướng quy định về thủ tục hành chính thường nghiêng về phía có lợi cho cơ quan quản lý nhà nước hơn là có lợi cho người dân.

Ông CHẾ VIẾT SƠN, Phó Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng

HẢI CHÂU

LSBT

Nguồn: Báo Pháp luật TP.HCM

HƯỚNG DẪN KHỞI KIỆN VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Gần đây, rất nhiều quyết định hành chính và hành vi hành chính của cán bộ công chức trái pháp luật gây thiệt hại cho bạn nhưng khi khiếu nại thì không được người có thẩm quyền giải quyết thoả đáng. Trong trường hợp này, Toà án là cơ quan có thể bảo vệ quyền lợi cho bạn bằng thủ tục giải quyết vụ án hành chính. Văn phòng luật sư BT xin gửi đến bạn thủ tục khởi kiện vụ án hành chính để bạn khỏi phải lung túng khi phải lâm vào hoàn cảnh “Con kiến mà kiện củ khoai”.

▪ Tên thủ tục:

Thủ tục khởi kiện án hành chính

▪ Cơ quan ban hành:

Quốc hội - Chính phủ - Tòa Án Nhân Dân Tối Cao

▪ Mục đích:

Các thủ tục cần thiết để khởi kiện vụ án hành chính

▪ Đối tượng áp dụng:

▪ Hồ sơ cần thiết:

1/ Đơn khởi kiện (theo mẫu);

2/ Các tài liệu chứng minh cho yêu cầu của người khởi kiện;

3/ Bản chính quyết định hành chính hoặc chứng cứ chứng minh về hành vi hành chính bị khiếu kiện và tất cả các quyết định có liên quan;

4/ Bản chính Quyết định giải quyết khiếu nại hoặc chứng cứ chứng minh việc đã khiếu nại (nếu có);

5/ Đối với việc khiếu nại Quyết định kỷ luật buộc thôi việc cán bộ - công chức bắt buộc phải có quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan nhà nước, tổ chức hoặc người đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc đó.

6/ Giấy uỷ quyền (nếu người khởi kiện cử người đại diện).

7/ Bản sao hộ khẩu, chứng minh nhân dân (có thị thực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền);

 

8/ Bản kê các tài liệu nộp kèm theo đơn kiện (ghi rõ bản chính, bản sao).

 

9/ Người khởi kiện phải nộp 02 (hai) bộ hồ sơ khởi kiện để Tòa án thông báo việc khiếu kiện cho người bị kiện.

▪ Lệ phí:

Án phí hành chính bao gồm án phí hành chính sơ thẩm, án phí hành chính sơ thẩm đồng thời chung thẩm, án phí hành chính phúc thẩm.

 

Mức án phí hành chính  các loại được quy định một mức chung là 200.000 đồng.

 (Xem thêm ở Pháp lệnh Án phí, lệ phí Tòa án)

▪ Thời gian giải quyết:

Từ 60 ngày đến 90 ngày; 120 ngày nếu vụ việc phức tạp

▪ Căn cứ pháp lý:

Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009  của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án

▪ Địa điểm tiếp nhận:

Tổ thụ lý - Văn phòng Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Bến Thành Quận 1.

 

LSBT- Trần Hữu Kiển

 

 

Nguồn: Toà án nhân dân TP. HCM

Giáo sư Ngô Bảo Châu đoạt giải Fields

Tổng thống và thủ tướng Pháp chào mừng

Ngay sau khi giải thưởng được công bố, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy và Thủ tướng François Fillon cũng phát biểu nồng nhiệt khen ngợi hai nhà toán học Cédric Villani (quốc tịch Pháp) và Ngô Bảo Châu. Tổng thống Sarkozy khẳng định đây là thành tựu tuyệt vời của trường phái toán học Pháp, “cộng đồng toán học Pháp đã biểu thị phẩm chất hết sức cao trong nghiên cứu cơ bản ở Pháp” và bày tỏ lòng biết ơn, ngưỡng mộ với hai nhà toán học này.

Với hai giải thưởng Fields nói trên, Pháp trở thành cường quốc toán học thứ hai trên thế giới (11 giải), Mỹ dẫn đầu với 13 giải tính từ năm 1936 đến nay.

Giáo sư Ngô Bảo Châu đoạt giải Fields

(PL)- 11 giờ 30 trưa 19-8 (tức 13 giờ Hà Nội), tại Đại hội Toán học Thế giới 2010 tổ chức ở Hyderabad, Ấn Độ, GS Ngô Bảo Châu đã được trao giải Fields, đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia có nhà toán học đoạt giải thưởng toán học cao quý nhất thế giới này.

Khi chủ tọa giới thiệu người thứ hai trong danh sách nhận giải “theo thứ tự alphabet” là “Ngô Bảo Châu, từ ĐH Paris-Sud 11… Ngô Bảo Châu sinh tại Việt Nam”, khán phòng vang dội tiếng vỗ tay.

Ngoài Ngô Bảo Châu còn có ba nhà toán học khác nhận huy chương lần này là Elon Lindenstrauss (Israel), Stanislav Smirnov (Nga), Cédric Villani (Pháp), nâng tổng số nhà toán học được giải Fields lên tổng cộng 52 người từ trước đến nay.

Gia đình Ngô Bảo Châu ở Việt Nam đã bay sang Ấn Độ để dự lễ trao giải.

Giải Fields được xem như giải Nobel cho toán học, do nhà toán học người Canada John Fields sáng lập từ năm 1936. Giải trao bốn năm một lần cho từ hai tới bốn nhà toán học dưới 40 tuổi. Đi kèm huy chương là phần thưởng tiền mặt trị giá 15.000 đôla Canada.

Xuân Vũ

Nguồn: Báo Pháp luật Tp.HCM

VPLSBT-THK

Tiết lộ những bí ẩn cuộc đời bạch tuộc Paul

 

Vĩnh biệt Paul.

 

Có lẽ, trừ con người, trong lịch sử thế giới chưa có một sinh vật nào gây được tiếng vang lớn như chú bạch tuộc Paul ở viện hải dương học Oberhausen. Tác động của Paul đến đời sống con người là có thực, và cả thế giới đều công nhận chú bạch tuộc này là một nhà tiên tri đại tài.

 Chỉ "chơi" với... giáo sư

Vẻ bề ngoài của Paul không có gì đặc biệt so với những chú bạch tuộc khác. Kích cỡ trung bình, một lớp da tương đối xấu xí, Paul thực sự chỉ có sức hút với... "dân nhậu".

Thế nhưng, bất kỳ con bạch tuộc hoặc động vật nào cũng phải ghen tị với Paul. Sở hữu một bộ óc thông minh đến kinh ngạc, từ một vật trang trí và đối tượng nghiên cứu khoa học, Paul trở thành một trong những cái tên có ảnh hưởng nhất thế giới năm 2010.

Có một điều đặc biệt, trong phần lớn thời gian sống tại Viện hải dương học Oberhausen, Paul chỉ thích "chơi" với những nhà khoa học lớn khắp châu Âu.

Chris Davies, người... đại diện của Paul, khẳng định: "Paul có một vị trí đặc biệt ở viện hải dương học. Không ai xem Paul là một con bạch tuộc đơn thuần, mà là người bạn thực sự. Những người mà Paul tiếp xúc nhiều nhất phần lớn là giáo sư, tiến sĩ. Họ đến từ rất nhiều nơi, từ Paris, London, Mỹ, hay một số nước châu Á. Dường như Paul chỉ mê những trò khoa học hoặc tính toán".

Nhà tiên tri đại đại tài

Mùa Hè vừa rồi, cả thế giới như bị thôi miên bởi Paul - tác giả của những dự đoán mà con người cũng phải ngả mũ kính phục.

Bắt đầu từ trận đấu giữa Đức với Australia, Paul dự đoán chiến thắng thuộc về đội bóng từng 3 lần giành chức VĐTG. Kết quả, Đức có chiến thắng 4-0, nhưng nhiều người cho rằng chỉ là may mắn và cuộc đối đầu này rất dễ dự đoán, bởi Australia quá yếu.

Tuy nhiên, đến trận Serbia - Đức, những người nghi ngờ về khả năng dự đoán của Paul đã phải nghĩ lại. Paul chọn Serbia chứ không phải Đức - đội được đánh giá cao hơn. Quả thực, Serbia đã tạo nên một trong những bất ngờ lớn ở Nam Phi khi quật ngã Đức với tỉ số 1-0.

Kể từ đó, tài dự đoán của Paul được kính trọng thực sự từ những tín đồ của túc cầu giáo. Paul đoán chính xác chiến thắng của Đức trước Ghana, cũng như các trận đấu với những đối thủ không hề đơn giản chút nào như Anh, Argentina, sau đó là bán kết với Tây Ban Nha và tranh hạng 3 với Uruguay.

Trận chung kết Tây Ban Nha - Hà Lan cũng diễn ra theo đúng kịch bản mà Paul dự đoán.

Bên cạnh các trận đấu đỉnh cao, trong thời gian diễn ra World Cup 2010 hình ảnh của Paul luôn xuất hiện trên trang nhất các báo thể thao khắp thế giới. Những dự đoán của Paul ở Nam Phi chính xác đến 100% - một xác suất tuyệt đối.

Nhờ đó, Paul trở thành nhà tiên tri đại tài trong mắt con người. Paul nhận được sự tôn trọng và kính nể, có một lượng fan lớn và có một vị trí đặc biệt trong xã hội.

Thực tế, Paul đã trổ tài dự đoán từ hai năm trước đó, ở EURO 2008, nhưng chỉ đến World Cup 2010 thì chú mới tạo được tiếng vang khắp thế giới. Trước đó, Paul dự đoán 6 trận đấu của Đức tại EURO 2008, và chỉ hai lần chú đưa ra nhận định sai (trận Đức thua Croatia ở vòng bảng, và TBN ở chung kết).

Như vậy, Paul đã có tổng cộng 14 dự đoán trong sự nghiệp làm tiên tri của mình, với chỉ 2 lần thất bại. Với xác suất chính xác lên đến hơn 85%, có lẽ ngay cả những nhà tiên tri được xem là huyền thoại trong thế giới loài người cũng không dám nhận mình hơn Paul.

Và, để thể hiện sự ngưỡng mộ của mình, người ta đã gọi chú bạch tuộc vừa qua đời này là "Paul đại đế". Chắc chắn, sẽ khó có một chú bạch tuộc hoặc động vật nào khác có thể đạt đến cái tầm của Paul, kể cả Chú vẹt Hà Lan, …

Theo H.N (VNN)

LSBT